Апр 092012
 

фото

Совершая свои путешествия и поездки, очень большое значение я придаю фотографированию. Впрочем, фотографирую я и в своём городе, особенно люблю устраивать репортажную съёмку, например, во время какого-либо спортивного соревнования или митинга оппозиции. Также люблю снимать различные здания, как административные, так и жилые и промышленные. На мой взгляд, индустриальная съёмка, вернее просмотр кадров, на которых запечатлён какой-либо промышленный объект, интересно вообще большинству пользователей Интернета. Да и самому фотографу, делающему именно такие снимки, интересно полазать по индустриальным объектам, особенно, если доступ на них запрещён посторонним людям. Этот интерес прежде всего подхлёстывается у нас с возможностью рискнуть и таким образом хлебнуть адреналина. Ну, а потом, чего греха таить, многие из нас, непрофессиональных фотографов, благодаря необычным кадрам, хотят и прославиться.

Но для кого-то, конечно, фотография, это не только хобби, но и работа. Такому пути следуют единицы, как, скажем, лучший свадебный фотограф Роман Робур, основатель своей собственной студии. Но я, к сожалению, профессиональным фотографом не являюсь и не стремлюсь им даже стать. Конкуренция у них слишком высокая, да и камеры, которые они используют в своей работе, слишком дорого стоят. Правда, не всякий человек, что имеет в наличии зеркальную камеру, может называться профессионалом. Как сказал, один умный человек, снимает не камера, а человек. Стало быть важен тут и талант. А вообще, если по «чесноку», то тот, кто не делал хороших кадров плёночным отечественным «Зенитом» или хотя бы «Сменой», профессионалом быть не может. Я вот фотографировал плёночными «зеркалками», и порой даже неплохо выходило, да так хорошо, что фотки те у меня почти все своровали, пока после травмы лежал в больнице.

Ну, не суть. Главное, что я живой и могу дальше путешествовать и делать хорошие кадры. Но есть одно но, в последнее время у меня появились такие мысли, что я «перерос» и больше не хочу снимать своим цифровым «Рекамом» и хочется купить камеру более высокого уровня, чем моя шестимегапиксельная. Впрочем, пиксели меня мало интересуют. Я хочу, чтобы в моей камере была возможность фиксировать объект съёмки. Дело в том, что в следствии травмы у меня возник небольшой тремор рук и потому приходится часто снимать со штатива. Ещё одна важная деталь для меня, это то, чтобы к камере могла подходить стандартная карта памяти. В общем, во второй раз за всё время ведения своего блога, я прошу совета у своих читателей, на сей раз, какую камеру мне лучше взять, не дороже пяти-семи тысяч рублей. Больше, я к сожалению, в настоящее время выложить за сей нужный мне девайс я не смогу.

Похожие посты:

  • Мои советы по сбору рюкзака.
  • С каких мест нам интересны фотографии.
  • В мире прекрасного.
  • Есть идеи для фото с путешествий.
  •   46 комментариев to “Нужен совет по выбору фотокамеры для путешествий.”

    1. С удовольствием бы подсказала, но ничего не смыслю в этом. А бабочка на рюкзаке получилась знатная! Снимок настоящего романтика.

      Ответить

      seriyshanson Reply:

      Восток Амурской области.

      Ответить

      Людмила Reply:

      Даже так! Красивая, похожа на пожарника, но те более яркие.

      Ответить

      seriyshanson Reply:

      Там и махаоны летали, но их я не смог подловить.

      Ответить

    2. Привет. Подскажи чем ты наносишь водяные знаки свои фотографии?
      Если программа — напиши название.
      А если метод, то какой?

      Ответить

      seriyshanson Reply:

      С помощью фотошопа наложением слоёв..

      Ответить

    3. Хороший у тебя Сережа замысел, но в камерах нибельмеса.

      Ответить

    4. Я не есть большой специалист по современным аппаратам, но могу рассказать про свой. Это Fujifilm S2500 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6070768&hid=91148&suggest=1).
      Я его покупал для туристических целей (примерно то же, что нужно тебе). Мне нужна была «носибельная», но при этом функциональная камера.
      Её плюсы:
      — широкоугольный объектив
      — достаточно большой зум
      — видео со звуком
      — работает от аккумулятороа АА-формата. Их можно купить несколько комплектов (одни в камере, другие заряжаются), и, при необходимости, можно заменить обычными батарейками. Мне ни то, ни другое не пригодилось =)
      Минусы:
      — если съемка ведется в помещении — часто «съезжают» цвета. Лечится ручной установкой баланса белого
      — если использовать зум при съемке видео, на записи слышно довольно громкое «т-р-р-р»
      — нет ручной установки фокуса

      Насколько я понимаю, видео для тебя непринципиально. В любом случае, советую брать камеру с широкоугольным объективом (хорошо снимать пейзажи и вообще на улице) и большим зумом (чтобы иметь возможность «дострелить» до удаленного объекта).
      Неплохо, если будет возможность ручной установки фокуса и съемки в RAW. Но для камер такого уровня это — большая редкость.

      Ответить

      seriyshanson Reply:

      Меня интересует фиксация кадра.

      Ответить

      taurus Reply:

      Что ты имеешь в виду?
      Почти на любой камере есть режим съемки с задержкой — параметры кадра фиксируются, а съемка происходит спустя некоторое время (1-10 с.). Это оно?

      Ответить

      seriyshanson Reply:

      Не задержка, а именно фиксация кадра. Как-то при мне так и снимали, а у меня матрица дрожит и не позволяет сделать чёткие кадры.

      Ответить

      taurus Reply:

      Погоди. Если у тебя нет системы стабилизации с подвижной матрицей, она дрожать не может физически (вернее, может — но только вместе с фотоаппаратом). Ты же со штатива снимаешь?
      Если ты имеешь в виду стабилизацию, то конкретно в моей камере он есть, и как раз двигает матрицу, пытаясь компенсировать дрожание камеры. Эта технология применяется почти у всех современных аппаратов.

      Ответить

      seriyshanson Reply:

      У меня как раз нет стабилизации.

      Ответить

      taurus Reply:

      Ясно. Нужна стабилизация. Лучше — оптическая, а не цифровая (или обе одновременно).

      Ответить

      seriyshanson Reply:

      Есть ли такие камеры в бюджетной линейке и компактном исполнении? Здоровую «дуру» в поездках мне неудобно будет таскать. У меня сумка с нетбуком на пузе и нессер с деньгами висит.

      Ответить

      taurus Reply:

      Есть. У большинства современных компактов стабилизация имеется.
      Советую слазить на Маркет (http://market.yandex.ru) и посмотреть там. Обрати внимание на «Гуру» и «Рецепты» в разделе «Фото».

      Ответить

      seriyshanson Reply:

      Спасибо. Слажу.

      Ответить

    5. Я в камерах не очень силен, но могу сказать несколько теоретических соображений.
      1. Количество пикселей и в самом деле вторично, главное — физический размер матрицы, у мыльниц это миллиметры, у зеркалок — сантиметры, что и приводит к лучшей четкости и чувствительности последних.
      2. Если есть дрожание рук, то нужны ручные настройки, чтобы можно было поставить время выдержки покороче. Чем тяжелее камера, тем меньше она будет дрожать (представьте, что вы взяли 10 кг гантелю в руки — она дрожать вряд ли будет), поэтому я бы попробовал вместо штатива присоединять нечто увесистое, но что еще можно поднимать. С дрожанием рук большие зумы мне кажутся бессмысленны, поэтому не стоит сильно уж гоняться за суперзумами в 20х-30х.

      Это было мое ИМХО

      Ответить

      seriyshanson Reply:

      Только в ночной съёмке короткая выдержка .не поможет

      Ответить

    6. вот уж тут я тебе не советчик…сорри…. у меня обычная цифра — кодак — …и я не жалуюсь)

      Ответить

    7. Зеркалку за такие деньги вряд ли можно купить. У меня два фотика — большая и не очень удобная в плане носить с собой постоянно зеркалка и компакт Никон маленький. Хорошая штука, почти постоянно в моей дамской сумочке. )) Да и в карман куртки положить легко.

      Кстати, фотки Мьянмы, что у меня в блоге, тоже в основном сняты маленьким Никоном. Я им даже на ходу из машины нормально снимаю. А там тряска такая порой по нашим дорогам, что хуже любого тремора. ))

      Ответить

      seriyshanson Reply:

      Никоны-компакт разные, и на некоторые модели отзывы не очень. А с зеркалкой мне ездить будет неудобно.

      Ответить

      ladybloger Reply:

      Меня мой Никон вполне устраивает. А с зеркалкой и правда ездить может быть неудобно — она пол-рюкзака займёт.

      Ответить

      seriyshanson Reply:

      Злюку тоже Никон устраивает, а я Кэнон взял и сейчас тестирую. Пока нравится.

      Ответить

      ladybloger Reply:

      Удачи! Будем ждать новых снимков! 😉

      Ответить

    8. Собрались сплошные профи 🙂
      У меня тоже дребедень — обычный цифровик.
      И даже приходится мобилой снимать.
      Потому, как цифровику нужно батареи долго заряжать.
      Мне бы тоже не мешало нормальный фотик приобрести.

      А бабочка очень понравилась.
      Ты бы побольше размером снимок выложил, если не жалко 🙂

      Ответить

      seriyshanson Reply:

      Побольше в стандарт блога не влезет.

      Ответить

      mrs. interesno Reply:

      Ну хотя бы 500×400.
      Что-то в этом духе.

      Ответить

      seriyshanson Reply:

      У меня они тут 800 на 600.

      Ответить

    9. Мне больше нравится когда фото камера небольших размеров. ЕЕ удобней носить особенно когда в пути

      Ответить

      seriyshanson Reply:

      Она и стоит дорого.

      Ответить

    10. я бы помогла, но я реально в этом ничего не понимаю

      Ответить

    11. за 7 тыс что-то хорошее сложно найти. я даже не знаю

      Ответить

      seriyshanson Reply:

      Мне главное, чтобы автофиксация кадра была.

      Ответить

    12. Даже я с интересом все советы прочитала. Как это можно всё запомнить!

      Ответить

      seriyshanson Reply:

      Да мне бы определиться с камерой, а я всё ни как не могу, блог серьёзный и фотки аля Одноклассники постить не охота.

      Ответить

      Людмила Reply:

      У тебя серьёзный подход, это правильно. А я никак не соберусь разобраться с функциями своей фотокамеры SONY, чтобы не выставлять позорные фото а ля ниже плинтуса.

      Ответить

      seriyshanson Reply:

      При всём богатстве выбора я склоняюсь в Кэнону.

      Ответить

      mrs. interesno Reply:

      Canon — это, хотя бы надежность и качество.
      Думаю, это хороший выбор.

      Ответить

    13. Ждем снимков аля SuperSeriyShanson 🙂

      Ответить

      seriyshanson Reply:

      Я сегодня Никон кулписк S2600 присмотрел, 4 тысяч стоит, но отзывы неплохие.

      Ответить

    14. Я бы помог, но в них полный ноль.

      Ответить

      seriyshanson Reply:

      Жаль, а сам чем снимаешь? Хотя я. думаю, какое бы гавно я не купил, в моих руках снимки будут конфетками. Помню, снимал таким убожеством, а снимки публиковали даже на паровозе.ком, а там модерация серьёзная.

      Ответить

    15. пока вы выбираете камеру, будем ждать снимков. ))) кстати, отличный снимок с бабочкой на знакомом рюкзаке)))
      сама мечтаю научиться фотографировать, но вот в технике ничего не понимаю (((

      Ответить

      seriyshanson Reply:

      Жаль, что не разбираетесь.

      Ответить

    16. […] Нужен совет по выбору фотокамеры для путешествий. […]

     Leave a Reply

    You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

    (required)

    (required)